AlpenglowBlockchainConsensoNoticiasSolanaValidadores

Solana activa Alpenglow: qué es la finalidad y qué cambia con su nuevo consenso

Por Medio Crypto ·
Portada

El 21 de octubre de 2026, Solana activó Alpenglow en su red principal (mainnet-beta). Es un nuevo protocolo de consenso, creado por Anza, uno de los equipos que desarrollan software para la red, y reemplaza a TowerBFT, el sistema que Solana usaba desde su lanzamiento en marzo de 2020. Su objetivo principal: que una transacción sea definitiva en unos 150 milisegundos, en lugar de unos 12.8 segundos. Te explicamos desde cero qué es la finalidad, qué cambió y qué riesgos quedan.

Qué pasó

Según la página oficial de Solana, Alpenglow se activó al inicio de la época 1064, que comenzó el miércoles 21 de octubre de 2026 hacia las 13:36 UTC. El cambio no fue inmediato: la red siguió funcionando con TowerBFT durante 5,000 slots más (unos 18 minutos) y el nuevo consenso tomó el control a partir del slot 459,653,000. Anza ubica ese relevo hacia las 14:00 UTC. Según Solana, el traspaso de un protocolo a otro tardó unos 900 milisegundos.

El bloque que sirvió de punto de partida quedó certificado con los votos de 446 de los 654 validadores que participaban en la red, suficientes en términos de participación (stake) para certificarlo. Antes de llegar a la red principal, Alpenglow se activó en testnet (24 de septiembre) y devnet (25 de septiembre).

¿Qué es la finalidad?

Una blockchain es un registro compartido que mantienen muchos equipos independientes, llamados validadores. Para que todos tengan la misma versión, necesitan ponerse de acuerdo en qué transacciones entran y en qué orden. Ese mecanismo de acuerdo se llama consenso.

La finalidad es el momento en que una transacción ya no se puede revertir. Hasta ese punto existe, al menos en teoría, la posibilidad de que la red la descarte. Por eso un exchange o un comercio suele esperar a la finalidad antes de dar por recibido un pago o un depósito.

Con TowerBFT, Solana daba una confirmación rápida pero condicional, y la finalidad completa tardaba unos 12.8 segundos. Según Solana, en la práctica casi todos usaban esa confirmación rápida, aunque su garantía era más débil que la finalidad.

Ojo con una confusión común: los 150 milisegundos son el tiempo para que una transacción sea definitiva, no la frecuencia con la que se producen bloques. El tiempo de bloque se redujo por separado, de 400 a 200 milisegundos, en un proceso que terminó en octubre de 2026.

Qué cambió con Alpenglow

La primera fase de Alpenglow se llama Votor, y es la que ya está activa. Estos son los cambios principales, según Solana y Anza:

  • Los votos ya no son transacciones: con TowerBFT, los validadores votaban enviando transacciones que quedaban registradas en los bloques. Ahora se envían los votos directamente entre sí y los agrupan en certificados.
  • Una o dos rondas de votación: un bloque puede quedar finalizado en una sola ronda si al menos el 80% del stake vota a favor. Si no, hay una segunda ronda con umbrales del 60%. Ambas vías corren en paralelo y gana la que termine primero.
  • Más tolerancia a fallas: según Anza, la red puede seguir funcionando con hasta un 20% de stake malicioso y otro 20% desconectado al mismo tiempo.
  • “Confirmado” y “finalizado” ahora significan lo mismo: como la finalidad llega tan rápido, ya no hace falta conformarse con la confirmación condicional.
  • Lo que no cambió: la ejecución de transacciones, los programas, los formatos y las comisiones siguen igual.

Qué implica para ti

  • No tienes que hacer nada: según Solana, firmar, enviar y aprobar transacciones funciona igual, y las billeteras y aplicaciones siguen operando como antes.
  • Acreditaciones potencialmente más rápidas: Anza menciona a exchanges que acreditan depósitos y a comercios que reciben pagos como beneficiados. Pero cada plataforma decide cuántas confirmaciones o cuánto tiempo espera, así que el cambio dependerá de sus propias reglas.
  • Los paneles pueden mostrar menos transacciones: como los votos ya no se registran como transacciones, el número de transacciones por bloque bajó de forma marcada. Según Solana, es un cambio de contabilidad, no una caída de la actividad real. Si comparas datos de antes y después del 21 de octubre, tenlo en cuenta.

Lo que falta por venir

Alpenglow no está completo. Anza y Solana mencionan varias mejoras planeadas, todas sin fecha comprometida:

  • Rotor: la segunda fase, que cambiará cómo se distribuyen los datos de cada bloque por la red, reemplazando al sistema actual (Turbine).
  • Rotación de líderes según la geografía: busca reducir la demora en el traspaso entre los validadores que producen bloques.
  • Quantumglow: un diseño de investigación de Anza que cambiaría la criptografía de curva elíptica de Alpenglow por firmas basadas en hash, pensando en la seguridad frente a futuras computadoras cuánticas.

Riesgos y limitaciones

  • Un cambio grande en producción: se reemplazó el sistema de consenso de una red en funcionamiento. Anza afirma que hubo pruebas públicas, ataques simulados (red teaming), pruebas de penetración, ensayos repetidos de la migración y una competencia de seguridad, pero el código nuevo siempre puede tener fallas que solo aparecen con el uso real.
  • Depende de los validadores: la finalidad rápida requiere que una mayoría del stake vote a tiempo. Los 150 milisegundos son una expectativa, no una garantía: según Solana, se midieron con la distribución de stake del momento de las pruebas y pueden variar.
  • Menos variedad de software, por ahora: según Solana, los clientes Firedancer y Frankendancer no fueron compatibles con la migración, y los validadores deben usar versiones basadas en Agave, el software que mantiene Anza.
  • Cambios para quienes construyen: indexadores, exploradores y servicios de datos tuvieron que adaptar cómo leen bloques, votos y marcas de tiempo. Un error en esas herramientas puede mostrar datos incorrectos aunque la red funcione bien.
  • Velocidad no es lo mismo que seguridad total: una finalidad más rápida no protege contra estafas, errores al enviar fondos ni fallas de las aplicaciones. Una transacción definitiva tampoco se puede deshacer si te equivocaste.

Fuentes

Aviso: Este contenido es informativo y no constituye asesoría financiera. Las criptomonedas son volátiles y puedes perder una parte importante o la totalidad de lo invertido; investiga por tu cuenta antes de tomar cualquier decisión.

Publicado originalmente en Medio Crypto el 2026-10-22. Este contenido es informativo y no constituye asesoría financiera.

Aviso de riesgoEste contenido es informativo y no constituye asesoría financiera. Las criptomonedas son volátiles; investiga por tu cuenta antes de tomar decisiones.